زوال الحقبة المطلقة والزلزال التكتوني: سقوط نتنياهو والقضية الفلسطينية في ما بعد عهد البيبي
قراءة وتحليل في ضوء التحولات في المشهد الاسرائيلي
لم يكن سقوط بنيامين نتنياهو في صناديق الاقتراع مجرد خسارة لزعيم سياسي، بل كان زلزالاً تكتونياً ضرب عمق البنية السياسية والاجتماعية لإسرائيل، معلناً نهاية “الحقبة البيبية” التي أعادت تشكيل هوية الدولة العبرية على مدار عقود.
إن خروج نتنياهو من المشهد التنافسي مرغماً، وضع حداً لائتلاف اليمين المتطرف الأكثر راديكالية في تاريخ البلاد، وفتح الباب أمام مرحلة ضبابية تتأرجح بين رغبة المؤسسة العسكرية في استعادة التوازن، وحتمية الانفجار الداخلي لملفات مؤجلة.
في هذا التحول المفصلي، تقف إسرائيل أمام مرآة تصدعاتها الداخلية، بينما تترقب القضية الفلسطينية وجهاً جديداً للاحتلال؛ وجهٌ قد يتخلى عن النبرة الأيديولوجية الصدامية لنتنياهو، لكنه يظل متمسكاً بذات الجوهر الأمني الذي يرفض منح الفلسطينيين حقهم في تقرير المصير.
1. ماذا سيحدث بعد ذلك؟ (سيناريوهات تشكيل الحكومة)
بعد خسارة نتنياهو للأغلبية البرلمانية وإعلانه الطعن في نزاهة النتائج زاعماً أنها “سرقت”، تدخل الساحة السياسية مرحلة معقدة من المفاوضات:
تكليف آيزينكوت: كُلف منافسه الرئيسي جادي آيزينكوت (الذي يقود تحالف “ياشار”) بتشكيل الائتلاف الحكومي القادم.
عقبات الائتلاف: تظل طريق آيزينكوت معقدة؛ حيث يحتاج إلى جمع 61 مقعداً على الأقل. سيتطلب ذلك بناء تحالف واسع يمتد من أقصى اليمين (مثل معسكر ليبرمان) إلى أحزاب الوسط واليسار كحزب “الديمقراطيين”، وقد يمتد للحصول على دعم أو شبكة أمان من الأحزاب العربية.
التحقيق في الإخفاقات: من المتوقع أن تباشر أي حكومة بديلة فوراً تشكيل لجنة تحقيق رسمية موسعة في إخفاقات أحداث 7 تشرين الأول/أكتوبر والحرب اللاحقة.
2. التأثير على المجتمع الإسرائيلي الداخلي
تُحدث خسارة نتنياهو زلزالاً اجتماعياً في إسرائيل يعيد ترتيب الأولويات الداخلية:
تراجع نفوذ اليمين المتطرف: خروج الائتلاف المتطرف (الذي كان يضم بن جفير وسموتريتش) من دوائر صنع القرار المباشرة قد يخفف من حدة الانقسام العلماني-الديني الذي كاد يعصف بالمجتمع.
إعادة الاعتبار للمؤسسات القضائية والأمنية: ستتوقف خطط “الإصلاح القضائي” المثيرة للجدل التي قادها نتنياهو، مع استعادة قادة الأجهزة الأمنية (مثل الشاباك والجيش) لنفوذهم التقليدي في رسم السياسات دون ضغوط حزبية.
أزمة تجنيد “الحريديم”: ستواجه الحكومة الجديدة بشكل مباشر ملف تجنيد المتدينين الأرثوذكس (الحريديم) في الجيش، وهو الملف الذي طالما ناور فيه نتنياهو لإرضاء حلفائه.
3. التأثير على القضية الفلسطينية: هل يتغير المشهد؟
رغم أن رحيل نتنياهو يعد تغييراً جوهرياً في الوجوه، إلا أن مراكز الأبحاث والتحليلات السياسية تؤكد أن التغيير في الجوهر سيكون محدوداً ومحكوماً بالإجماع اليميني العام في إسرائيل:
الإجماع على رفض الدولة الفلسطينية: يشترك آيزينكوت مع نتنياهو وقادة الأحزاب اليهودية الرئيسية الأخرى في الرفض القاطع لإقامة دولة فلسطينية مستقلة أو تقديم تنازلات سيادية كبرى.
السيطرة الأمنية المستمرة: يتمسك معسكر البديل بضرورة الحفاظ على السيطرة الأمنية الإسرائيلية الكاملة على الضفة الغربية وقطاع غزة.
الاختلاف في ملف الاستيطان: يكمن الفارق الأساسي في أن الإدارة الجديدة قد تكبح جماح المستوطنين في الضفة الغربية وتوقف المشاريع الاستيطانية الكبرى التي تفصل القدس الشرقية وتُقسم الضفة (مثل مشروع E1)، وذلك بدافع الحفاظ على التنسيق الأمني والاعتبارات القانونية الدولية، على عكس دعم نتنياهو المطلق للتوسع العشوائي.
إدارة الصراع لا حله: ستتحول السياسة الإسرائيلية من نبرة نتنياهو الأيديولوجية الصدامية إلى نهج “إدارة الصراع” بطرق أمنية واقتصادية أكثر براغماتية وهدوءاً، مع محاولة استعادة الدعم الغربي والأمريكي وتنشيط مسارات التطبيع الإقليمي.
الخاتمة: رحيل الساحر وبقاء اللعبة
في النهاية، تثبت خسارة بنيامين نتنياهو أن عهد “الساحر” الذي أدار دفة السياسة الإسرائيلية بالاستقطاب والأزمات قد شارف على مأزقه الأخير، مفسحاً المجال أمام قيادات تبحث عن الاستقرار لا الصدام وعن البراغماتية لا الأيديولوجيا الصارخة.
ومع ذلك، فإن الوهم الأكبر هو الاعتقاد بأن غياب نتنياهو يعني غياب مشروع الاحتلال؛ فالقادم الجديد إلى السلطة، وإن ارتدى بدلة الجنرال البراغماتي الساعي لترميم العلاقات مع واشنطن والمجتمع الدولي، يحمل في حقيبته ذات الثوابت الأمنية التي ترى في الحقوق الفلسطينية خطراً وجودياً على إسرائيل.
لقد رحل نتنياهو لكن تظل المنظومة راسخة؛ وتظل الساحة الإسرائيلية في مواجهة حتمية مع ذاتها لمعالجة شروخها الداخلية، بينما تبقى القضية الفلسطينية في مواجهة مستمرة مع سياسة واحدة، وإن اختلفت الوجوه.
سارة الحربي – مديرة وحدة أبحاث المنصة 360
