ترامب ينسف الحرية.. قرار حظر CNN وبوليتيكو وإم إس ناو من البيت الأبيض يثير عاصفة دستورية
كأن ترامب ينسف الحرية في الولايات المتحدة الأمريكية، أثار قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بحظر ممثلي ثلاث مؤسسات إعلامية كبرى من دخول البيت الأبيض موجة واسعة من الانتقادات والتحذيرات القانونية، وسط مخاوف من تداعيات الخطوة على حرية الصحافة وحرية التعبير في الولايات المتحدة.
ويأتي القرار في وقت تتصاعد فيه المواجهة بين إدارة ترامب وعدد من المؤسسات الإعلامية الأمريكية، ما أعاد إلى الواجهة الجدل بشأن حدود سلطة الرئيس في التعامل مع وسائل الإعلام المستقلة.
ترامب ينسف الحرية بقرار استهداف وسائل إعلام كبرى
أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عزمه منع ممثلي شبكات CNN وإم إس ناو وموقع بوليتيكو من دخول البيت الأبيض، متهماً هذه المؤسسات بـ”نشر أخبار زائفة” وتقديم تغطيات وصفها بالمضللة.
وقال ترامب في منشور عبر منصاته للتواصل الاجتماعي إن وسائل الإعلام المذكورة “لا ينبغي أن يُسمح لها بكتابة أو بث قصص مختلقة وأكاذيب باستمرار أثناء تغطية أخبار رئيس الولايات المتحدة“، مضيفاً أن مؤسسات إعلامية أخرى قد تواجه إجراءات مماثلة.
ونقلت تقارير إعلامية عن مسؤول في البيت الأبيض أن المؤسسات الثلاث أُبلغت بأن الحظر سيدخل حيز التنفيذ اعتباراً من السبت.
خبراء: القرار قد يصطدم بالتعديل الأول للدستور الأمريكي
يرى خبراء قانونيون ومدافعون عن حرية الصحافة أن القرار يواجه تحديات دستورية كبيرة، إذ يتعارض مع الحماية التي يكفلها التعديل الأول للدستور الأمريكي لحرية التعبير وحرية الصحافة.
وأكد عدد من المختصين أن أي محاولة لمنع وسائل إعلام من الوصول إلى المرافق الصحفية العامة في البيت الأبيض قد تواجه طعوناً قانونية قوية، خاصة إذا استندت إلى مواقف تحريرية أو تغطيات صحفية لا تعجب الإدارة الأمريكية.
وقال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت للتعديل الأول بجامعة كولومبيا، إن الدستور الأمريكي يمنع معاقبة الصحفيين بسبب طبيعة تغطيتهم للأحداث أو انتقادهم للسلطة.
CNN وبوليتيكو تردان على قرار ترامب
أعلنت شبكة CNN تمسكها بحقها الدستوري في تغطية أنشطة البيت الأبيض دون تدخل حكومي.
وقالت الشبكة في بيان إن أي محاولة لتنفيذ الحظر تمثل “اعتداءً غير قانوني” على الحقوق التي يحميها الدستور الأمريكي.
من جانبها، أكدت بوليتيكو أنها ستواصل تغطية البيت الأبيض الحالي والإدارات المقبلة “بنزاهة واستقلالية”، مشددة على استعدادها للدفاع عن حقوقها المكفولة دستورياً.
في المقابل، امتنعت شبكة إم إس ناو عن التعليق على القرار.
تاريخ طويل من الصدام بين ترامب والصحافة
لا يعد هذا التحرك الأول من نوعه في العلاقة المتوترة بين ترامب ووسائل الإعلام الأمريكية.
فمنذ حملته الانتخابية الأولى عام 2016، جعل ترامب من انتقاد الصحافة جزءاً أساسياً من خطابه السياسي، واعتاد وصف العديد من المؤسسات الإعلامية بأنها “أخبار زائفة”.
وخلال ولايته الأولى، حاول البيت الأبيض سحب أو تعليق الاعتمادات الصحفية لبعض المراسلين، إلا أن القضاء الأمريكي تدخل وأعاد تلك التصاريح.
كما رفع ترامب خلال السنوات الماضية دعاوى قضائية ضد عدد من المؤسسات الإعلامية، بينها وول ستريت جورنال ونيويورك تايمز وهيئة الإذاعة البريطانية “BBC”.
البيت الأبيض يغير قواعد التعامل مع الإعلام
شهدت إدارة ترامب تغييرات ملحوظة في آلية تعامل البيت الأبيض مع وسائل الإعلام، إذ تم تقليص فرص الوصول المباشر للرئيس بالنسبة لعدد من المؤسسات التقليدية، مقابل توسيع حضور منصات إعلامية جديدة يُنظر إليها على أنها أكثر قرباً من الإدارة.
ويرى مراقبون أن هذه السياسة تمثل تحولاً كبيراً مقارنة بالتقاليد التي حكمت العلاقة بين البيت الأبيض والصحافة لعقود طويلة.
هل ينجح ترامب في فرض الحظر؟
حتى الآن لا تزال تفاصيل القرار غير واضحة بالكامل، كما لم يتحدد نطاق الحظر أو آلية تطبيقه بصورة نهائية.
لكن خبراء قانونيين يتوقعون أن يؤدي تنفيذ القرار إلى معارك قضائية قد تصل إلى المحاكم الفيدرالية، خاصة في ظل حساسية الملف وارتباطه المباشر بحرية الصحافة التي تعد إحدى الركائز الأساسية للنظام الديمقراطي الأمريكي.
لماذا يتصدر “ترامب ينسف الحرية” محركات البحث؟
أعاد قرار حظر مؤسسات إعلامية كبرى من البيت الأبيض الجدل حول مستقبل حرية الصحافة في الولايات المتحدة، وفتح باباً واسعاً للنقاش بشأن العلاقة بين السلطة التنفيذية والإعلام المستقل.
ومع استمرار التوتر بين ترامب ووسائل الإعلام الأمريكية، يبدو أن معركة حرية التعبير ستظل واحدة من أكثر الملفات إثارة للجدل خلال المرحلة المقبلة.
